Результаты выборов модераторов на вакантные места

и еще, если бы вы не ввели "-", то и голосование закрытым бы делать не пришлось. и просто победили бы сильнейшие 4.

Девочки,ну,что делать будем?

Я сейчас могу ошибаться, пусть меня поправят.
На сайте давно сформировалось сообщество мам, со своими взглядами на общение в данном виртуальном пространстве. Со своими предпочтениями, в общем, у каждой за плечами свой кузовок)

Администрация купила площадку для получения прибыли с рекламы.
Кто тут сидит и о чем говорят, не имеет ценности и важности. Ну мне было бы неважно, если бы я никогда не имела отношения к покупаемому форуму. Это вполне объяснимо и понятно.

В сообществе ничего не поменялось и меняться не будет. Люди по 5 лет здесь общаются так, как им удобно и нужно. Действительно, все знают друг друга. Общаются семьями, ездят в гости и тд.
Изменить это сообщество мне не представляется возможным. Здесь своя атмосфера любви-ненависти. От минуса в плюс. Сидят здесь взрослые здравые люди. Неважно, кто здесь хозяин, главное, взаимное уважение, я считаю.
Исходя из вышесказанного, мне видится логичным принять во внимание желания пользователей. И провести выборы так, как они проходили изначально, те всегда.
Открыто и честно. Никому здесь нет сысла и желания скрывать свои голоса. Ну или я слишком хорошо думаю о людях.
Могу ошибаться в нюансах, поправьте, кто что увидит.

Вот точно, достаточно просто убрать минусовой голос и все ок)

Хммм. В этом есть здравое зерно. Пожалуй, даже соглашусь. Хоть и не в свою пользу))). Решения таких сложных спорных модераторов будут бескнечно оспариваться антилагерями.
Смущает только количество голосов. Маловато для 4 мест))). Нарушены и одномандатные и многомандатные избирательные системы!
Во! Я замандатила.
То есть в оставшиеся 3 места по сути попадут случайно, даже набрав 1 голос сообщества.

Папирос,поддерживаю.

1. За себя голосовать можно
2. согласны, можно было сделать 4 голоса. но вариант одного положительного голоса также имеет право на существование. Все зависит от того, какое количество людей примет участие в голосовании
3. Так, для справки, в интернете, в том числе и на форумах большой процент пользователей является просто читателями, нежели активными участниками. Такие люди обычно предпочитают закрытые голосования

И вообще смысл этого минуса???
Первый раз вижу такие выборы
Список кандидатов на пост/должность, любое кол-во, избиратель выбирает 4-х человек (каждый в своей кабинке). Рейтинг в процессе голосования. Явка больше 50% -выбоы состоялись. Подсчет голосов. всё.
А не проще провести онлайн голосование в виде опроса наглавной странице? Каждый пользовательзаходя на сайт проголосует. И всё чисто.

Лилиана, если только Админ не является таким же членом данного сообщества. Если это так, то ему не все-равно, кто будет модератором

Админ, так сделайте опрос-голосование. Как по мне это лучший вариант. Пусть это длится какое то определенное время,сутки - двое, как посчитаете. Наверняка проголосуют все читатели.

Девочки, да какая разница открытые или закрытые выборы? При любых выборах большая часть из тут протестующих окажется недовольна...

Ну признайте девочки. что при решении конфликтных ситуаций, конструктивнее будет, если разрулит Овсяшка, например (не набирающая ни один -)как мне кажется, чем кто-нибудь из популярных со знаком "-".
Лилиан, вот ты меня знаешь. Знаешь мои точки зрения на существующие конфликты, ты бы - согласилась с моим решением?

я ВОТ с твоим - нет.

Так что антиголос в таком тесном сросшемся сообществе - нужен!

Закрытого голосования боятся те, кто кто боится проиграть.

не думаю что 50% вообще проголосуют. Это кажется что нас мало человек 200-300 а на самом деле ого-го

А меня вообще ничье решение не устроит, кроме моего.
Потому что в таком случае будут довольны обе стороны. Умеешь так?
Если бы кто-нибудь взял на себя обязанность решать проблемы и разруливать разногласия, до того, что мы имеем на сегодняшний день, не дошло бы.

А почему ж нельзя то? Нигде в правилах голосования не прописано, что нельзя голосовать за себя!

Не умею. Я - гибкая, послушная и ручная. Мне кто чё скажет - я трусы надула и полетела на сратч, не разбирая каво-чиво.
гггг.

Про остальное не знаю чо сказать.
Конфликт начался с того, что вам не понравилось, как был решен конфликт. Сказка про белого бычка.

Если хочешь обсудить сказку про белого бычка, я могу записать тебя к себе на прием..
На 5 марта есть окно) на 18:30...))

Голосовалка для чего?шумите каждый раз,в каждом блоге о мордераторстве.
Работа без зарплат, посиделки почистелки и удалелки ! Какое удовольствие?иль кому хочется получить статус мордератора и показать свои силы?моя непонимать ,имхо

Закрытое открытое-без разницы!вон на президентских выборах открыто голосуют?уж нет!

Если я на открытом напишу плюс Нати !минус тоже отдаю Нати ,вы примете?уж нет!взбунтуетесь !оставьте закрытым голосованием!

Какой прием? Мы - идеологические враги. Не ломай своим лагерницам психику))))
Ты можешь меня ток пригласить за стол переговоров.

Это ты кого сейчас имеешь в виду?

На переговоры это ты меня приглашай, если тебе надо.
Мне не надо.

Да открытого голосования тупо бояться из-за срача, который обязательно разразиться и потом тем же модераторам придётся это всё чистить-мониторить-разруливать, не нужен никому этот головняк. Плюс,вполне соглашусь , многие члены сообщества просто побояться сказать такссать в виртуальное лицо что-либо против . Так что может оно так даже и лучше. В подтасовке так же сильно сумневаюсь

Ненене. Вопрос про коговвиду - вопрос "без правил". Играть без правил - это на войне. На нейтральной территории - неча.
Тоись, на прием тебе надо было меня записать, а на переговоры - тебе не надо?
Да вы, голубушка, сскандалистка! Нравится это?... Ну... унижать там....Чувствовать превосходство...
ога?
ггггггг

Мне нравятся условия голосования.
В честность выборов - верю.
Такое тотальное недоверие ко всему подряд попахивает диагнозом.
Ога, типа такие великие личности здесь собрались, что весь мир против, везде подтасовки и заговор))

Пошла голосовать.

ой, ну кто б говорил Ангел ты наш)) ты сегодня в белом? тебе очень идет))

Кстати, грамотный ход с антиголосом.
Социоментрическая процедура.
Объясню.
В любой группе важно выявить лидера(-ов), так называемых "звезд притяжения", которые могут обладать как положительными, так и отрицательными для группы качествами.
Звезда притяжения со знаком "-" развалит коллектив.
Поэтому всё мудро.

Кстати, грамотный ход с антиголосом.
Социоментрическая процедура.
Объясню.
В любой группе важно выявить лидера(-ов), так называемых "звезд притяжения", которые могут обладать как положительными, так и отрицательными для группы качествами.
Звезда притяжения со знаком "-" развалит коллектив.
Поэтому всё мудро.

социоМЕТРИческая, без -н)) если уж на то пошло)
и где ты видишь коллектив?